Социальные проекты наподобие сервиса Twitter не могут существенно увеличить количество друзей, по причине того, что этот параметр зависит лишь от объема мозга конкретно взятого индивидуума. К этому выводу пришла группа ученых, материалы которых ещё не опубликованы в рецензируемом журнале.

В 1990-х гг. Робином Данбаром (британский антрополог) была выдвинута гипотеза, которая гласит, что количество дружеских отношений у приматов связано с объемом мозга. После изучения близких взаимоотношений в сообществах разных приматов, ученный экстраполировал полученные результаты, непосредственно на человека, после чего Данбар заключил, что у Homo sapiens предельное число друзей равно 150 личностей.

После того, как появились и активнейшим образом развиваются социальные сети, большинство специалистов склонялись к тому, что «число Данбара» может утратить актуальность. Дабы проверить данную точку зрения, авторами новой работы была проанализирована на протяжении 4-х лет активность 3 000 000 пользователей сервиса Twitter, а также прослежено возникновение у пользователей новых дружеских связей.

По результатам своей работы авторами был выявлен характерный сценарий развития пользовательской активности на сервисе Twitter. После того, как появился новый микроблог, который постоянно обновляется, у его автора начинает расти количество друзей, до того момента пока не достигает определенного критического значения. После того, как количество друзей достигло данного порога, владелец микроблога в основном начинает общаться с людьми, с которыми у него устанавливаются дружеские взаимоотношения. Учеными установлено, что данное пороговое значение находится в диапазоне от 100 до 200 человек, что говорит о том, что оно совпадает с «числом Данбара».

Обязательно подпишитесь на нашу ленту.
Ссылка: http://www.siterazbor.ru/socialnye-seti-ne-stimuliruyut-druzhbu